不同联合麻醉方案对下颌骨良性病变切除术患者的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2023.23.011

不同联合麻醉方案对下颌骨良性病变切除术患者的影响

引用
目的:探讨比较下牙槽神经阻滞复合静脉全身麻醉与局部浸润复合静脉全身麻醉对下颌骨良性病变切除术患者的影响.方法:回顾性分析 2021 年 11 月—2022 年 11 月于厦门医学院附属口腔医院行下颌骨良性病变切除术的 80 例患者的临床资料.根据麻醉方式分为A组(局部浸润复合静脉全身麻醉,n=42)和B组(下牙槽神经阻滞复合静脉全身麻醉,n=38).比较两组术中情况、麻醉药用量情况、拔管时间、拔管即刻和拔管后 15 min的Aldrete评分及术后 1 h、6 h、24 h的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分.结果:两组手术时间、麻醉时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组丙泊酚和瑞芬太尼用量少于A组,拔管时间早于A组,差异有统计学意义(P<0.05).拔管即刻,两组Aldrete评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);拔管后 15 min,B组Aldrete评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).术后 1 h、6 h,B组VAS评分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 24 h,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与局部浸润复合静脉全身麻醉相比,下牙槽神经阻滞复合静脉全身麻醉可以减少下颌骨良性病变切除术患者术中麻醉药的用量,缩短拔管时间,苏醒更完全,术后镇痛效果更好.

下牙槽神经阻滞、局部浸润、静脉全身麻醉、下颌骨良性病变切除术、苏醒质量、术后疼痛

21

R614;R78;R971.2

2023-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

42-46

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

21

2023,21(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn