64排CT血管成像和1.5T MRI血管成像技术对高度怀疑颅内动脉瘤患者的诊断效能比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2023.16.023

64排CT血管成像和1.5T MRI血管成像技术对高度怀疑颅内动脉瘤患者的诊断效能比较

引用
目的:探讨 64 排CT血管成像(CTA)和 1.5T MRI血管成像技术(MRA)对高度怀疑颅内动脉瘤患者的诊断效能.方法:选取 2020 年 12 月—2022 年 12 月在广西柳钢医疗有限公司医院诊治的 84 例高度怀疑颅内动脉瘤患者为研究对象.所有患者均进行 64 排CTA检查和 1.5T MRA检查,比较两种检查方式的影像学图像清晰度,并以数字减影血管造影(DSA)检查结果为"金标准",计算 64 排CTA、1.5T MRA检查诊断颅内动脉瘤的敏感度、特异度、准确度,分析两种检查方式与金标准的一致性.比较两种检查方式对不同直径瘤体的诊断准确率.结果:64 排CTA检查对颅内动脉瘤的影像图清晰程度明显优于 1.5T MRA检查,差异有统计学意义(P<0.05).64 排CTA诊断颅内动脉瘤的敏感度、准确度分别为94.2%、91.7%,均显著高于 1.5T MRA检查的 79.7%、76.2%,差异有统计学意义(P<0.05).Kappa检验分析显示,64 排CTA检查诊断颅内动脉瘤与金标准的一致性较好(Kappa=0.723,P<0.05),1.5T MRA检查诊断颅内动脉瘤与金标准的一致性较差(Kappa=0.329,P<0.05).两种检查方式对常规动脉瘤、大动脉瘤、超大动脉瘤的诊断准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05),64 排CTA检查诊断<3 mm的小动脉瘤的准确率高于 1.5T MRA检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论:64 排CTA和 1.5T MRA对较大直径颅内动脉瘤的诊断效能差异不大,但CTA诊断小动脉瘤的准确率更高.

64、排CT血管成像、1.5T MRI血管成像技术、颅内动脉瘤、诊断效能

21

R445.3;R593.1;R814.42

2023-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

90-94

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

21

2023,21(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn