不同手术治疗良性前列腺增生的临床效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2023.14.015

不同手术治疗良性前列腺增生的临床效果对比

引用
目的:探讨不同手术治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:回顾性选取2020年1月—2022年1月湛江骨科医院收治的73例良性前列腺增生患者的资料.根据不同的手术方式将其分为A组(n=23)、B组(n=25)与C组(n=25).A组给予经尿道前列腺电切术,B组给予单极经尿道前列腺剜切术,C组给予经尿道前列腺钬激光剜除术.比较三组围手术期指标,术前及术后6个月症状改善情况及性功能,并发症.结果:A组及B组手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间长于C组,术中出血量多于C组,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,三组国际前列腺症状评分表(IPSS)评分低于术前,国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分高于术前,且C组IPSS评分低于A组及B组,IIEF-5评分高于A组及B组,差异有统计学意义(P<0.05).C组并发症发生率低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:经尿道前列腺电切术、单极经尿道前列腺剜切术及经尿道前列腺钬激光剜除术在良性前列腺增生中均有一定效果,但经尿道前列腺钬激光剜除术手术时间更短,出血量更少,并发症少,性功能改善更好,安全性及效果确切.

经尿道前列腺电切术、单极经尿道前列腺剜切术、经尿道前列腺钬激光剜除术、性功能、并发症

21

R697.3;R473.6;R737.25

2023-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

55-58

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

21

2023,21(14)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn