右美托咪定、舒芬太尼用于镇痛衔接时对全身麻醉患者苏醒质量及血流动力学的影响

摘要：

目的:全身麻醉采用右美托咪定、舒芬太尼进行镇痛衔接,探究其对全身麻醉患者苏醒质量及血流动力学的影响.方法:回顾性选取2019年7月—2022年7月的在无锡市第二老年病医院行全身麻醉的185例患者.其中采用舒芬太尼作为镇痛衔接药物的79例患者为S组,采用右美托咪定+舒芬太尼作为镇痛衔接药物的106例患者为DS组.对比两组的拔管时间、苏醒时间、意识恢复时间;比较两组拔管前(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后10 min(T3)、拔管后30 min(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR);比较两组术后10 min、30 min、3 h的麻醉苏醒期Riker镇静-躁动评分(SAS);比较两组术后1 h、6 h、12 h的Ramsay镇静评分;比较两组的不良反应发生率.结果:两组的拔管时间、苏醒时间、意识恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2时,DS组的MAP、HR低于T1时,差异有统计学意义(P<0.05),T2、T3、T4时,S组的MAP、HR高于T1时,差异有统计学意义(P<0.05);T2、T3、T4时,DS组的MAP、HR低于S组,差异有统计学意义(P<0.05).术后30 min、术后3 h,两组的SAS均低于术后10 min,差异有统计学意义(P<0.05);且术后10 min、术后30 min,DS组的SAS均低于S组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6 h、12 h,两组的Ramsay镇静评分均低于术后1 h,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 h、6 h、12 h,DS组的Ramsay镇静评分均高于S组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全身麻醉患者镇痛衔接采用右美托咪定联合舒芬太尼能有效镇痛,降低苏醒期躁动,利于稳定血流动力学,且不降低苏醒质量,安全性高.

关键词：全身麻醉、镇痛衔接、舒芬太尼、右美托咪定、苏醒质量、血流动力学

所属期刊栏目：21

分类号：R614.2;R971.2;R71

在线出版日期：2023-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：39-42