骨水泥强化型PFNA与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果对比

摘要：

目的:对比骨水泥强化型股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果.方法:选取2019年1月—2021年6月宿迁市第一人民医院收治的112例高龄股骨转子间骨折患者,通过随机数表法分为对照组和观察组,各56例.对照组采用普通PFNA治疗,观察组采用骨水泥强化型PFNA治疗.比较两组术中出血量及手术时间,以及两组髋关节Harris评分及视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组术后并发症(髋关节疼痛、深静脉血栓、内固定松动)发生率、早期下床行走时间及骨折愈合时间.结果:两组的术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组Harris评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组VAS、Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,两组VAS评分均较术前降低,Harris评分均较术前升高,且观察组VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后下地行走时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与普通PFNA治疗相比,骨水泥强化型PFNA治疗高龄股骨转子间骨折,固定牢靠,有利于术后骨折愈合,术后并发症少,可改善髋关节功能,提高满意度,更适合高龄股骨转子间骨折患者.

关键词：骨水泥强化型、股骨近端防旋髓内钉、高龄股骨转子间骨折、术中出血量、手术时间

所属期刊栏目：21

分类号：R683.42;R274.12;R318

资助基金：宿迁市科技计划项目K202001

在线出版日期：2023-04-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：40-43