Protaper与Orodeka根管预备方案对根管治疗期间急症和充填效果的影响

摘要：

目的:比较Protaper根管锉与Orodeka根管锉根管预备方案分别对根管治疗期间急症(IAE)和充填效果的影响.方法:选取2019年2月-2022年2月常州市第四人民医院因牙髓炎或根尖周炎需要做根管治疗的患者126例,恒磨牙126颗(392个根管),随机分为A组63例和B组63例,其中A组根管193个,B组根管199个.A组使用Protaper机用镍钛锉根管预备方案,B组使用Orodeka镍钛锉根管预备方案.预备完成后根管内封氢氧化钙糊剂,复诊时以侧压法进行常规根管充填,比较两组IAE和充填效果.结果:术后即刻及术后7 d两组IAE发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05),术后1、3 d,B组IAE发生率低于A组,B组总体情况优于A组(P<0.05);两组根管预备后弯曲度变化差异有统计学意义(P<0.05);两组预备后填充时间、长度适充率、三维严密度、充填成功率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:Protaper与Orodeka根管预备方案在根管充填方面均能达到良好效果,无显著差异.但Orodeka根管预备方案相比于Protaper方案可降低IAE发生情况,降低患者疼痛反应,并且对根管弯曲度影响更小.

关键词：Protaper、Orodeka、根管预备、根管治疗期间急症、根管充填效果

所属期刊栏目：20

分类号：R781.05;R5;R318

在线出版日期：2023-02-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：7-11