对比皮质骨轨迹螺钉与普通螺钉内固定技术治疗腰椎邻近节段退变患者的临床效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2022.33.026

对比皮质骨轨迹螺钉与普通螺钉内固定技术治疗腰椎邻近节段退变患者的临床效果

引用
目的:对比腰椎邻近节段退变(adjacent segment degeneration,ASD)患者经使用皮质骨轨迹螺钉(cortical bone trajectory screw,CBTS)与普通螺钉内固定技术治疗的临床效果.方法:将2020年5月-2022年5月在武夷山市立医院进行治疗的腰椎邻近节段退变患者60例纳入研究,根据随机数字表法分两组.30例行CBTS内固定术治疗的患者设为CBTS组,另30例行椎弓根螺钉(PS)内固定技术治疗的设为PS组.对比两组术前、术后1个月及术后3个月两组的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、椎间孔高度、椎间隙高度及椎间孔宽度.结果:术后1个月及术后3个月时,CBTS组的VAS评分[(2.42±0.55)、(1.16±0.43)分]、ODI评分[(19.21±3.42)、(5.71±1.47)分]低于PS组的VAS评分[(2.83±0.92)、(1.73±0.82)分]、ODI评分[(43.35±4.37)、(19.58±3.64)分],差异均有统计学意义(P<0.05).术后1个月及3个月,两组的椎间孔高度、椎间隙高度、椎间孔宽度与术前比较均有明显改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CBTS内固定技术治疗腰椎邻近节段退变具有显著效果,术后疼痛缓解快,更利于腰椎功能恢复.

腰椎邻近节段退变疾病、皮质骨轨迹螺钉、椎弓根螺钉、内固定

20

R681.5;R318;R246.2

2023-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

103-106

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

20

2022,20(33)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn