不同治疗方法对肩关节脱位合并肱骨大结节骨折的效果观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2022.19.013

不同治疗方法对肩关节脱位合并肱骨大结节骨折的效果观察

引用
目的:探讨不同的治疗方法对肩关节脱位合并肱骨大结节骨折患者肩关节功能的影响.方法:回顾性分析2013年9月-2020年9月双桥医院进行肩关节脱位合并肱骨大结节骨折治疗的148例患者临床资料,根据是否手术,分为A组(保守治疗)、B组(手术治疗);根据复位方式的不同,A组分为单纯手法复位(A1组)和麻醉下复位(A2组);根据切开复位后不同固定大结节骨折断端材料,B组分为采用粗不可吸收丝线(B1组)、空心钉(B2组)和解剖钢板(B3组)内固定大结节骨折.比较A、B组术前和术后疼痛及肩关节功能恢复情况并评价临床疗效.结果:术后1周,A、B组患者的疼痛数字评价量表(NRS)评分较术前均下降,Neer评分和Constant-Murley评分较术前均上升(P<0.05);术后1周,A、B组NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后3个月Neer评分、术后18个月Constant-Murley评分显著高于A组(P<0.05);A1组术后3个月Neer评分、术后18个月Constant-Murley评分低于A2组(P<0.05);B1组术后3个月Neer评分、术后18个月Constant-Murley评分低于B2、B3组(P<0.05);B组临床疗效高于A组(P<0.05).结论:切开复位内固定手术治疗肩关节脱位合并肱骨大结节骨折效果明显,对预后、功能改善治疗价值显著,优于保守治疗.切开复位后的固定材料中,空心螺钉内固定和解剖钢板内固定效果优于粗不可吸收缝合线;保守治疗中,麻醉下复位效果优于单纯手法复位.

肩关节、脱位、肱骨大结节、骨折

20

R683;R255;R714

2022-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

51-55

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

20

2022,20(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn