10.14033/j.cnki.cfmr.2022.17.006
不同内固定物手术治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的效果
目的:探讨不同内固定物手术治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的效果.方法:回顾性分析北京市朝阳区双桥医院骨科2013年1月-2020年12月接受治疗的96例MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折患者.根据手术内固定材料不同,将其分为微型钢板组(32例)和埋头空心螺钉组(31例)及克氏针组(33例).比较三组术前及术后1、4、8、12周疼痛程度,并发症,术前、术后1、4、12周及12个月肘关节功能,优良率.结果:术后1、4、8、12周,三组疼痛数字评价量表(numerical rating scale,NRS)评分较术前均有明显下降(P<0.05),但三组NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).克氏针组并发症发生率高于微型钢板组和埋头空心螺钉组(P<0.05).术后1、4、12周、12个月,三组Broberg-Morrey评分均较术前明显升高(P<0.05),三组Broberg-Morrey评分比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访三组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于MasonⅡ型、Ⅲ型桡骨头骨折,微型钢板、埋头空心螺钉治疗可以取得良好的临床效果,可以作为桡骨头骨折的治疗选择.
桡骨头骨折、MasonⅡ、Ⅲ型、内固定、肘关节功能
20
R683.41;R743.3;R459.9
2022-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
21-25