10.14033/j.cnki.cfmr.2022.13.030
不同固定方式对股骨颈基底部骨折的影响
目的:比较微创闭合复位经皮空心加压螺丝钉固定术和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)固定术对股骨颈基底部患者的影响.方法:回顾性分析2016年10月-2019年10月建瓯市立医院治疗的150例股骨颈基底部骨折患者的临床资料.根据治疗方式的不同将其分为对照组(72例)和观察组(78例).对照组给予微创闭合复位经皮空心加压螺丝钉固定术,观察组给予PFNA固定术.比较两组围手术期指标、术后随访1年髋关节功能,术前、术后7 d炎症因子及并发症.结果:两组手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后卧床时间和骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05).术后随访1年,观察组优良率高于对照组(P<0.05).术后7 d,两组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均高于术前(P<0.05),观察组IL-1β、IL-8和TNF-α水平均低于对照组(P<0.05).两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:PFNA固定术对股骨颈基底部骨折的效果更为明显,更有利于髋关节功能的恢复,临床上值得推广.
股骨颈骨折、空心加压螺丝钉、股骨近端抗旋髓内钉、疗效、安全性
20
R683.42;R730.55;R473.6
2022-06-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
112-115