10.14033/j.cnki.cfmr.2021.35.046
传统切开引流术和封闭式负压引流术治疗颌面间隙感染的临床效果
目的:比较传统切开引流术和封闭式负压引流术治疗颌面间隙感染的临床效果.方法:选取2019年12月-2021年6月本院收治的106例颌面间隙感染患者作为研究主体,按照入院顺序随机分为对照组(n=53)和研究组(n=53),并分别予以传统切开引流术治疗和封闭式负压引流术治疗,比较两组患者治疗效果、并发症发生率、住院时间、抗生素使用时间、肉芽组织生长时间、瘢痕长度、生活质量及满意度.结果:研究组总有效率(94.34%)明显高于对照组(81.13%)(P<0.05);研究组并发症发生率(3.77%)低于对照组(16.98%)(P<0.05);研究组住院时间、瘢痕长度、抗生素使用时间均短与对照组,肉芽组织生长时间早于对照组(P<0.05);研究组社会功能、生理职能、生理功能、精神状态评分均高于对照组(P<0.05);研究组总满意度(88.68%)明显高于对照组(71.70%)(P<0.05).结论:封闭式负压引流术治疗颌面间隙感染的效果比传统的切开引流术更佳,有助于患者恢复,减少并发症的发生,提升患者生活质量,提高治疗满意度.
颌面间隙感染;封闭式负压引流术;切开引流
19
R563.1;R656.8;R256.1
2022-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
160-163