10.14033/j.cnki.cfmr.2021.16.063
肺炎严重度指数和CURB-65评分在评估社区获得性肺炎治疗效果中的作用
目的:探讨肺炎严重度指数(PSI)和CURB-65评分在评估社区获得性肺炎治疗效果中的作用.方法:选取2019年6月-2020年6月本院治疗的82例社区获得性肺炎患者.所有患者均接受PSI和CURB-65评分评估,并根据临床治疗情况分为治疗有效组与治疗无效组,比较两组PSI和CURB-65评分,分析PSI和CURB-65评分判断疾病治疗效果的敏感性、特异性.结果:82例社区获得性肺炎,治疗有效组66例(80.49%);治疗无效组16例(19.51%),治疗无效组住院时间长于治疗有效组(P<0.05).治疗有效组人院第4天PSI和CURB-65评分明显低于人院第1天,治疗无效组人院第4天评分明显高于人院第1天(P<0.05).PSI对治疗效果的敏感性高于CURB-65评分系统,特异性低于CURB-65评分系统,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对社区获得性肺炎患者进行PSI和CURB-65评分,有利于临床判断患者的病情程度与治疗效果,值得临床应用.
PSI、CURB-65评分、社区获得性肺炎、治疗效果
19
O156.4;R5;R743.3
深圳市龙岗区科技局立项项目20200519113436
2021-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
171-173