ERCP与LCBDE联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2020.35.045

ERCP与LCBDE联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果比较

引用
目的:探讨内镜下逆行性胰胆管造影(ERCP)与腹腔镜下胆总管探查取石术(LCBDE)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果.方法:回顾性分析笔者所在医院2016年1月-2020年1月收治的184例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为研究组和参照组,每组92例.研究组给予LCBDE联合LC治疗.参照组给予ERCP联合LC治疗.比较两组取石成功率及结石残余率、手术指标、术后并发症发生率及手术前后ALT、TBIL、AMY、PCT.结果:研究组取石成功率为98.91%,参照组取石成功率为96.74%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组结石残余率为1.09%,参照组结石残余率为3.26%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).参照组术后排气时间早于研究组,住院时间长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术后并发症发生率为4.35%,低于参照组的13.04%,差异有统计学意义(P<0.05).两组术前ALT、TBIL、PCT比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组术后ALT、TBIL、PCT均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组术后ALT、TBIL、PCT比较差异均无统计学意义(P>0.05).参照组术后AMY高于术前,且高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种术式各有优缺点,临床可根据患者情况进行合理选择.

腹腔镜、胆总管取石术、逆行性胰胆管造影、胆囊结石、胆总管结石

18

2021-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

119-121

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

18

2020,18(35)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn