肾结石行输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗的效果比较及对生活质量的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2019.17.022

肾结石行输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗的效果比较及对生活质量的影响

引用
目的:研究分析在肾结石患者中使用输尿管软镜与微通道经皮肾镜分别治疗的临床价值.方法:选取2017年4月-2018年8月在笔者所在医院接受治疗的肾结石患者112例.通过随机数字表格法平均分成对照组和观察组,各56例.对照组中患者接受微通道经皮肾镜治疗,观察组接受输尿管软镜碎石术,分析两组治疗效果.结果:两组结石清除率差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术时间、术中出血量、住院时间均显著少于对照组,差异均有统计学意义(t=9.473、25.981、7.913,P<0.05);手术前两组NGAL水平比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组术后12、24、48、72 h的NGAL水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组手术后肾绞痛、肾包膜下血肿发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(χ2=7.794、8.395,P<0.05);观察组严重血尿、发热、菌血症发生率与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.478、0.274、6.492,P>0.05).治疗后观察组生活质量评分为(93.47±2.16)分,显著高于对照组的(84.51±1.39)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床上肾结石患者采用输尿管软镜治疗有利于降低手术出血量及手术时间,结石清除率良好,降低并发症发生率,术中NGAL更低,患者生活质量较好,有着较高的临床价值.

肾结石、碎石术、经皮肾镜、输尿管软镜、生活质量、效果

17

2019-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

56-57

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

17

2019,17(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn