显微手术和脑室外引流治疗小脑出血的优劣差异

摘要：

目的:探讨显微手术和脑室外弓流治疗小脑出血的毗劣差异.方法:选取2015年2月-2018年2月小脑出血患者50例为研究对象,按就诊顺序分成研究组(n=26)和参照组(n=24).其中研究组行显微手术治疗,参照组行脑室外弓流治疗.比较两组术前和术后1个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)和日常生活活动能力(ADL)评分,及术后6个月的预后情况.结果:术前两组患者NIHSS、GCS及ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组患者的NIHSS评分降低,GCS及ADL评分提高,且研究组患者的NIHSS评分低于参照组,GCS及ADL评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6个月,研究组患者的预后情况明显毗于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与脑室外弓流相比,显微手术治疗小脑出血临床效果更佳,可以更好地改善患者的神经功能、意识状态和生活能力,有利于患者的预后.

关键词：小脑出血、显微手术、脑室外弓流、预后

所属期刊栏目：17

在线出版日期：2019-04-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：40-41