股骨粗隆间骨折两种治疗方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.011

股骨粗隆间骨折两种治疗方法比较

引用
目的:比较PFNA(股骨近端防旋髓内钉)和螺纹针-外固定架技术治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法:回顾性分析笔者所在科2014年10月-2016年9月采用上述两种技术治疗的49例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中PFNA治疗24例(1例患者先行螺纹针-外固定架手术治疗后出现螺纹针松动,改为PFNA治疗),螺纹针-外固定架治疗25例.统计分析并比较两组患者手术时间、手术出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症、髋关节功能优良率等方面的差异.结果:A组患者手术时间、手术出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症、髋关节功能优良率均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA组在骨折愈合时间、术后并发症、骨折优良率等指标上优于螺纹针-外固定架组,同时,在手术时间、手术出血量、术后引流等指标上PFNA组也优于螺纹针-外固定架组.

股骨粗隆间骨折、髓内钉、螺纹针-外固定架

16

2018-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

24-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

16

2018,16(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn