10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.008
Lichtenstein术式与TEP术式在复发性腹股沟疝 修补术中的对比
目的:探讨Lichtenstein术式与TEP术式治疗复发性腹股沟疝修补术患者的临床效果及应用价值.方法:观察组患者采用Lichtenstein术式进行治疗,对照组患者采用TEP术式进行治疗;观察术中指标、术后近期指标,在手术治疗前、术后第3天及术后1周时评估疼痛情况,记录患者并发症及复发率情况.结果:两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天及术后1周时两组患者VAS评分均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05),术后第3天观察组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1周两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).两组术后并发症发生率和疝复发率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用Lichtenstein术式与tep术式治疗复发性腹股沟疝疗效相当,但前者更能促进恢复,杜绝复发.
Lichtenstein术式、TEP术式、复发性腹股沟疝、修补术
16
2018-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
18-20