10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.032
腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术临床疗效对比及安全性分析
目的:探究腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术临床疗效及安全性.方法:选取2010年5月-2012年4月笔者所在医院收治的乙状结肠癌患者100例,随机分为两组,开腹手术组50例,采用传统开腹乙状结肠癌根治术;腹腔镜手术组50例,采用腹腔镜乙状结肠癌根治术.比较两组患者乙状结肠癌治疗效果、5年生存率;术后可开始进流食时间、平均下床时间、平均排气时间、NRS评分;淋巴结清扫数目、留置尿管时间、平均残余尿量、出院时间;切口感染、吻合口瘘等并发症发生率.结果:腹腔镜手术组患者乙状结肠癌治疗总有效率、5年生存率均高于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组术后开始进流食时间、平均下床时间、平均排气时间、NRS评分等指标均优于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组患者淋巴结清扫数目与开腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜手术组患者留置尿管时间、平均残余尿量、出院时间等指标均优于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组切口感染、吻合口瘘等并发症发生率低于开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜乙状结肠癌根治术临床疗效及安全性高于传统的开腹手术治疗,可有效加速术后康复,促进胃肠功能恢复正常,减轻患者疼痛,缩短下床活动时间和留置尿管时间,加速康复出院,且淋巴结清扫效果和开腹手术相当,并发症少,安全性高,值得推广应用.
腹腔镜、传统开腹乙状结肠癌根治术、临床疗效对比、安全性
15
R73;R74
2018-01-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
65-67