不同溶栓方法治疗心肌梗死的临床随机对照研究

摘要：

目的:比较尿激酶静脉溶栓和重组链激酶溶栓治疗心肌梗死的临床效果.方法:选择笔者所在医院于2013-2015年所收治的80例心肌梗死患者作为试验研究对象,基于溶栓治疗方法的不同,将其划分为试验组和参照组,试验组采取重组链激酶溶栓治疗,参照组采取尿激酶静脉溶栓治疗,观察两组患者冠状动脉再通情况、5个月病死率和不良反应发生率.结果:试验组患者溶栓后2 h血管再通率为95.0%,参照组血管再通率为60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率上,两组差异无统计学意义(P>0.05);5个月病死率上,试验组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组各不良心血管事件发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相对于尿激酶静脉溶栓治疗心肌梗死而言,重组链激酶静脉溶栓治疗血管再通率明显较高,病死率较低,是有效、可行性强且安全的治疗方法.

关键词：尿激酶、重组链激酶、静脉溶栓、心肌梗死、临床疗效

所属期刊栏目：15

分类号：R74;R54

在线出版日期：2017-08-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：29-30