10.14033/j.cnki.cfmr.2016.32.012
关节镜下两种固定方式治疗前交叉韧带止点撕脱骨折的比较分析
目的:对比空心螺钉内固定法与不可吸收缝线固定法治疗前交叉韧带止点撕脱骨折效果的差异.方法:选择2011年1月-2015年1月笔者所在医院收治的前交叉韧带止点撕脱骨折患者46例作为研究对象.采用随机数表法将患者分为A组与B组,每组23例,其中A组采用空心螺钉内固定法治疗,B组采用不可吸收缝线固定治疗.结果:A组手术用时明显短于B组(P<0.05);两组术后均Ⅰ期愈合,且无早期并发症发生,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:空心螺钉内固定与不可吸收缝线固定治疗前交叉韧带止点撕脱骨折均可获得良好疗效.
空心螺钉内固定、不可吸收缝线、前交叉韧带止点撕脱骨折
14
R68;R6
2017-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
23-25