封闭负压引流技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2016.26.019

封闭负压引流技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床效果比较

引用
目的:对比封闭负压引流技术与传统换药技术治疗深度烧伤患者的临床效果。方法:选择2014年4月-2016年3月笔者所在医院收治的深度烧伤患者36例作为此次研究对象,将所有患者随机分为对照组与研究组,每组18例患者,对照组应用传统换药技术治疗,研究组应用封闭负压引流技术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:研究组患者的创面愈合时间、VAS评分、治疗费用、植皮成功率以及细菌培养阴性率均要显著优于对照组(P<0.05);研究组优良率是94.4%,对照组优良率是72.2%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:深度烧伤患者应用VSD技术治疗临床效果要显著优于传统换药技术治疗,能够明显加快创面愈合,改善患者疼痛,减少治疗费用,值得临床推广应用。

封闭负压引流技术、传统换药技术、深度烧伤

14

R644(创伤外科学)

2016-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

37-38

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

14

2016,14(26)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn