剖宫产切口感染裂开的保守治疗和二期缝合对比

摘要：

目的：对比剖宫产切口感染裂开患者保守治疗和二期缝合治疗的临床效果。方法：选取笔者所在医院2011年5月-2014年7月行剖宫产且术后发生切口感染裂开的30例患者作为研究对象，按治疗方法不同分为保守组18例和二期缝合组12例，分别行保守治疗和二期缝合治疗，比较两组的临床治疗效果和治疗前与治疗中期的生活质量评分。结果：保守组和二期缝合组的愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，保守组的愈合不良发生率低于二期缝合组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的疼痛视觉模拟评分(疼痛VAS评分)及生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗中期保守组的疼痛VAS评分明显低于二期缝合组，且保守组的生活质量优于二期缝合组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：与二期缝合治疗比较，保守方法治疗剖宫产切口感染裂开患者痛苦更小，安全性更高。

关键词：剖宫产、切口感染裂开、保守治疗、二期缝合、疗效

所属期刊栏目：14

分类号：R719.8(妇产科学)

在线出版日期：2016-09-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：40-41