10.14033/j.cnki.cfmr.2016.12.007
两种不同外科手术方式治疗急性脑出血临床对比研究
目的:比较两种不同的外科手术方式对于治疗急性脑出血的临床效果,并对其进行分析.方法:查阅并统计2011年4月-2013年10月在笔者所在医院治疗的86例急性脑出血患者的临床资料,其中43例患者行小骨窗血肿清除术,作为对照组;43例患者行微创血肿清除术,作为观察组.比较两组患者的手术治疗效果.结果:经治疗后,观察组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后恢复程度明显优于对照组,术后病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:微创血肿清除术在临床上具有较好的治疗效果,值得推广.
外科手术、急性脑出血、治疗效果
14
R743.34(神经病学与精神病学)
2016-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
14-15