10.14033/j.cnki.cfmr.2015.30.020
PFNA和DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折疗效对比
目的:研究PFNA与DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选取笔者所在医院2008年4月-2013年8月收治的PFNA和DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者85例,85例患者中有43例患者行PFNA疗法,作为PFNA组.42例患者行DHS疗法,作为DHS组,分别观察两组患者的术中切口长度、手术时间和术后恢复情况等.结果:所有患者行为期6~16个月的随访,随访时间随患者痊愈时间而定,随访期间无患者因病伤亡.两组患者术中切口长度、手术时间和术后恢复情况等指标比较差异有统计学意义(P<0.05).两组术后并发症发生率、骨折愈合时间比较差异有统计学意义(P<0.05).对手术治疗后髋关节的功能恢复情况按照Harris功能评分标准进行评分,PFNA组优良率为46.5%,较DHS组的45.2%稍高,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:经临床分析可知,PFNA疗法治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的综合疗效优于DHS疗法,值得在临床治疗中大力推广及应用.
股骨粗隆间骨折、股骨近端防旋髓内钉、动力髋螺钉、内固定、不稳定
13
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
41-43