10.14033/j.cnki.cfmr.2015.08.003
不同缝合技术在心脏瓣膜置换术中的效果对比
目的:分析比较临床上心脏瓣膜置换手术中采用间断缝合和连续缝合技术的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2012年3月-2013年3月收治的60例主动脉瓣和二尖瓣发生病变患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者接受间断缝合技术置换心脏瓣膜,试验组患者接受连续缝合技术置换心脏瓣膜,观察比较两组患者的心肺转流时间、呼吸机辅助时间、主动脉的阻断时间、住院时间及并发症发生情况。结果:试验组的心肺转流时间、主动脉阻断时间、呼吸机辅助时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的33.33%(10/30),差异有统计学意义(字2=6.67,P=0.01)。结论:采用连续缝合技术置换心脏瓣膜的临床疗效显著,能够缩短主动脉阻断时间,降低并发症发生率,有效控制心肌缺血,值得临床推广应用。
间断缝合技术、连续缝合技术、心脏瓣膜置换术、临床疗效
R542.5(心脏、血管(循环系)疾病)
2015-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
6-7