10.14033/j.cnki.cfmr.2015.07.073
三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性探讨
目的:对三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性进行探讨。方法:选取2011年1月-2012年12月90例在笔者所在医院进行静脉置管的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组60例和治疗组30例,对照组采用颈内静脉穿刺30例(对照1组)和锁骨下静脉穿刺置管30例(对照2组),治疗组采用颈外静脉穿刺置管,比较三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性。结果:治疗组首次穿刺成功率(93.33%)明显高于对照1组(56.67%)和对照2组(60.00%),穿刺用时长短和整个置管时间均少于对照1组和对照2组,且感染率低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颈外静脉穿刺置管成功率较高,并发症少,耗时短,操作简单,是临床上首选的安全、有效的穿刺置管路径。
静脉置管、可靠性、优胜性
R473(护理学)
2015-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
145-146,147