三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2015.07.073

三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性探讨

引用
目的:对三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性进行探讨。方法:选取2011年1月-2012年12月90例在笔者所在医院进行静脉置管的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组60例和治疗组30例,对照组采用颈内静脉穿刺30例(对照1组)和锁骨下静脉穿刺置管30例(对照2组),治疗组采用颈外静脉穿刺置管,比较三种不同静脉置管方法的可靠性和优胜性。结果:治疗组首次穿刺成功率(93.33%)明显高于对照1组(56.67%)和对照2组(60.00%),穿刺用时长短和整个置管时间均少于对照1组和对照2组,且感染率低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颈外静脉穿刺置管成功率较高,并发症少,耗时短,操作简单,是临床上首选的安全、有效的穿刺置管路径。

静脉置管、可靠性、优胜性

R473(护理学)

2015-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

145-146,147

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

2015,(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn