经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14033/j.cnki.cfmr.2015.02.004

经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较

引用
目的:对比观察应用经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子电切术(PKRP)治疗重度前列腺增生(BPH)患者的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013-2014年收治的72例重度BPH患者作为研究对象,按照双盲法将其随机分为观察组和对照组,各36例,观察组采用PKRP治疗,对照组采用TURP治疗,观察比较两组患者的手术相关指标、术后并发症及手术前后主要指标改善情况。结果:观察组的手术时间、术后膀胱持续冲洗时间、住院时间均明显短于对照组,术中失血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现前列腺综合征、尿道狭窄、尿失禁、膀胱颈挛缩等并发症的总发生率11.1%明显低于对照组的30.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经1~6个月随访,结果术后剩余尿量(PVRU)、最大尿流量(Qmax)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)等主要指标相对于手术前均有明显改善(P<0.05),但术后两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TURP以及PKRP治疗重度BPH患者的临床效果均较好,其中PKRP手术方式手术时间更短,术中出血更少,术后并发症较少,可有效缩短住院时间,临床应用价值更高。

重度BPH、经尿道前列腺电切术、经尿道等离子电切术、疗效对比

R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2015-02-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

8-9

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

2015,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn