SPECT骨显像与MRI短时反转恢复成像对多发性骨髓瘤诊断的比较分析
目的：探讨SPECT骨显像和MRI短时反转恢复成像(STIR)对多发性骨髓瘤(MM)诊断价值及鉴别及确诊多发性骨髓瘤(MM)的价值，并探讨两者检查的优劣势，以便在以后的治疗中优势互补，提高诊断率。方法：对25例经笔者所在医院临床确诊的多发性骨髓瘤(MM)患者，其中乳腺癌5例，肺癌6例，前列腺癌1例，肾癌2例，胃癌2例，肝癌3例，食道癌2例，卵巢癌3例，宫颈癌1例。均进行全身骨显像及MRI STIR序列扫描，将两者结果进行对比分析。结果：25例患者共检出98个病灶(不包括四肢骨)，SPECT检查98个病灶阳性数为81处，真阳性52处，假阴性8处，假阳性率为35.80%；MRI检查98个病灶阳性数为72处，真阳性56处，假阴性16处，假阳性率为22.22%。SPECT检查25例98处骨髓瘤的准确性为62.24%，敏感性为86.67%，特异性为23.68%，阳性预测值64.19%，阴性预测值52.94%。MRI检查25例98处骨髓瘤的准确性为67.34%，敏感性为77.78%，特异性为38.46%，阳性预测值77.77%，阴性预测值38.46%。两者的准确性、敏感性、特异性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。其中肋骨、骨盆、肩部、胸骨部位SPECT检出高于MRI。结论：SPECT骨显像及MRI STIR序列对多发性骨髓瘤均有较好的诊断价值。在肋骨、骨盆、肩部、胸骨部位SPECT诊断优势突出。
多发性骨髓瘤、单光子发射型计算机体层摄影骨显像、核磁共振成像短时发转恢复
R73(肿瘤学)
2015-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
67-68,69
