中老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与骨折内固定术治疗预后探讨
目的：对比分析骨折内固定手术与全髋关节置换手术在治疗股骨颈骨折方面的临床疗效与病情预后的差异，为中老年股骨颈骨折患者的临床治疗提供参考依据。方法：选取2011年7月-2012年12月笔者所在医院收治的120例中老年股骨颈骨折患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各60例。观察组采用全髋关节置换术进行治疗，对照组采用经皮钢板固定术进行治疗。观察比较两组患者手术时间、术中出血量、卧床时间、住院时间等手术疗效指标，同时根据根据Harris髋关节评分标准评价两组患者术后恢复情况以及预后。结果：观察组手术时间、术中出血量低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组住院时间、卧床时间低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；采用Harris评分标准对患者髋关节功能恢复情况进行评定，对照组功能优良43例，观察组功能优良54例，观察组治疗后髋关节功能恢复情况优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用髋关节置换术治疗中老年股骨颈骨折，其手术时间、手术出血量、患者术后卧床时间以及住院时间均低于采用骨折内固定手术，其临床预后优于骨折内固定术，髋关节置换术值得在治疗中老年股骨颈骨折中广泛推广使用。
中老年、股骨颈骨折、髋关节置换术、骨折内固定术
R681.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2014-04-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
15-16
