10.3969/j.issn.1674-6805.2013.32.015
不同血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效对比分析
目的:对比分析不同血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法:选取2010年9月-2012年12月于笔者所在医院行维持性血液透析并伴有皮肤瘙痒的尿毒症患者90例,将其随机分为为A组、B组和C组,各30例。其中A组采用血液灌流串联血液透析(HD+HP)治疗;B组采用血液透析加血液透析滤过(HD+HDF)治疗;C组采用血液透析加血液透析滤过联合间隔性血液灌流(HD+HP/HDF)治疗。观察比较皮肤瘙痒缓解情况及血清甲状旁腺素等指标变化。结果:A组皮肤瘙痒缓解率和C组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而B组皮肤瘙痒缓解率和A组、C组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HD+HP及HD+HP/HDF较HD+HDF能更有效的缓解皮肤瘙痒等症状。治疗尿毒症皮肤瘙痒均可获得良好治疗效果,而HD+HP/HDF成本较低,值得推广应用。
尿毒症、皮肤瘙痒症、血液净化
R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2013-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
26-26,27