宫内节育器和人工周期防治宫腔粘连的疗效比较与分析

摘要：

　　目的：就宫内节育器和人工周期防治宫腔粘连的疗效进行比较与分析。方法：选取笔者所在医院2012年1-12月所收治的100例行子宫内膜多发性息肉电切术(TCRP)、子宫黏膜下肌瘤电切术(TCRM)、宫腔粘连电切术(TCRA)的患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各50例。对照组在宫腔镜电切术完毕之后，在宫腔内放入“○”型节育环，而研究组在对照组的基础上，再加入人工周期。结果：50例对照组患者治疗后不孕及月经量过少4例(8%)，单纯月经过少10例(20%)，闭经3例(6%)，周期性腹痛27例(54%)；50例研究组患者治疗后不孕及月经量过少0例，单纯月经过少3例(6%)，闭经0例，周期性腹痛7例(14%)；50例对照组患者治疗后宫腔粘连分度Ⅰ级3例，Ⅱ级4例，Ⅲ级5例，Ⅳ级4例，Ⅴ级8例，粘连发生率48%；50例研究组患者治疗后宫腔粘连分度Ⅰ级2例，Ⅱ级3例，Ⅲ级1例，Ⅳ级0例，Ⅴ级0例，粘连发生率12%。结论：宫内节育器和人工周期联合防治宫腔粘连的效果远远优于单纯采用宫内节育器。

关键词：宫内节育器、人工周期、宫腔粘连

分类号：R713.4(妇产科学)

在线出版日期：2013-09-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：10-10,11