探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值

摘要：

目的:探讨不同采血方式进行血常规检测在临床上的使用价值.方法:将200例患者分为观察组和对照组,分别采取静脉血和末梢血进行血常规检验,并比较分析两组数据在临床上的使用价值.结果:静脉血液中的Hb、Hct、PLT、RBC值明显高于末梢血液中的检验值,差异有统计学意义(P<0.05);静脉血液中WBC明显低于末梢血液的检验值,差异有统计学意义(P<0.05);MCV、MCH和MCHC在两种检测方法中的数据比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:选用静脉血进行血常规检测更可靠,更准确,更具有临床价值.

关键词：静脉血、末梢血、血常规、检验

分类号：R446.1(诊断学)

在线出版日期：2013-01-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：49