不同雾化方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效分析
目的:比较药物氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法:选择92例支气管哮喘急性发作患儿,随机分为超声雾化吸入组与氧气雾化吸入组,均采用解痉平喘药物雾化吸入治疗,药物雾化吸入方式分别采取超声雾化吸入及氧气雾化吸入,比较两组治疗后主要症状消失时间、总有效率.结果:氧气雾化吸入组患儿气喘、咳嗽及听诊双肺哮鸣音消失时间少于超声雾化吸入组,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:不同雾化方法吸入解痉平喘药物治疗小儿支气管哮喘急性发作,疗效相当,均能有效缓解临床症状,具有较好的效果,氧气雾化吸入起效时间更快.
支气管哮喘、氧气雾化、超声雾化、小儿
R562.2(呼吸系及胸部疾病)
2012-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
41
