经皮激光椎间盘减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-6805.2012.12.005

经皮激光椎间盘减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

引用
目的:比较经皮激光椎间盘减压术与传统开放式腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选择2004年6月-2010 年12月在笔者所在科室接受椎间盘切除术的腰椎间盘突出症患者67 例为研究对象,随机分为两组,即经皮激光椎间盘减压术组(PLDD 组)和传统开放式腰椎间盘切除术组(OLD 组),记录两组病例的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后下地活动时间、恢复日常工作及生活时间以及出院时间、出院后6、12 个月的临床疗效.结果:PLDD 组与OLD 组比较术中出血量比较差异有统计学意义(P<0.05),手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),术后住院时间、下地时间以及恢复日常生活时间比较差异有统计学意义(P<0.05).术后6 个月、12 个月进行随访功能评定,两组均无椎间盘突出复发及腰椎手术后综合征发生,伤口均一期愈合.PLDD 组有2 例发生脑脊液漏,1 例定位错误;OLD 组有2 例定位错误,2 例脑脊液漏.术后出院时、出院后6、12 个月临床疗效比较,差异无统计学意义.结论:两种手术方法在术后3 年内效果相近,但经皮激光椎间盘减压术具有安全可靠、创伤小、手术时间和住院时间短、术后下地活动时间及恢复日常工作及生活时间早的优点,是治疗单纯腰椎间盘突出症的较好方法.

腰椎间盘突出症、经皮激光椎间盘减压术、开放式腰椎间盘切除术

10

R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2012-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

9-10

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外医学研究

1674-6805

23-1555/R

10

2012,10(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn