末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响分析

引用
目的:研究末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响.方法:从 2020 年 6 月至 2021 年 7 月本院门诊体检健康人群中抽取 120 例作为本次研究对象,均进行静脉采血(静脉组 120 例)和末梢采血(末梢组 120 例),血样样本均进行血常规检测,对比末梢组和静脉组血常规检测结果,对比不同时间段静脉组血常规检测结果.结果:末梢组白细胞和红细胞比容值均高于静脉组,两组数据比较差异(P<0.05)符合统计学判断标准,结果有统计学意义;静脉组红细胞、血小板、平均红细胞血红蛋白浓度、血红蛋白数值均高于末梢组,两组数据比较差异(P<0.05)符合统计学判断标准,结果有统计学意义;红细胞血红蛋白含量末梢组和静脉组无明显差异,组间差异比较无统计学意义P>0.05,不符合统计学判断标准;静脉组不同时间段血常规检测结果显示,立即检测,1h检测,3h检测与 6h检测中血红蛋白、红细胞、白细胞数值没有明显差异,组间差异比较无统计学意义P>0.05,不符合统计学判断标准;血小板 6h检测结果明显低于立即检测结果,两组数据比较差异(P<0.05)符合统计学判断标准,结果有统计学意义;中间细胞百分比 6h检测结果明显高于立即检测结果,两组数据比较差异(P<0.05)符合统计学判断标准,结果有统计学意义.末梢组MCV数值大于静脉组,MCHC和PLT数值小于静脉组,两组数据比较差异(P<0.05)有统计学意义;MCH数值显示末梢组和静脉组无明显差异,组间差异比较无统计学意义P>0.05,不符合统计学判断标准.结论:在临床中不同的检测方式对检查结果有明显差异,静脉采血检查结果误差较低,受外界影响小,检查结果更加准确.

末梢血、静脉血、血常规、检查结果

R446.11(诊断学)

2023-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

181-182,188

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中外女性健康研究

2096-0417

42-1869/R

2023,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn