拮抗剂方案与短效长方案在卵巢正常反应人群IVF-ET中的应用比较

摘要：

目的:比较体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中拮抗剂方案与短效长方案的治疗结局.方法:回顾性分析2017年1月至2017年12月在河北省沧州中西医结合医院接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的卵巢正常反应不孕患者,共437例,将其分为拮抗剂方案组(146例)及短效长方案组(291例).结果:拮抗剂方案组Gn使用天数(9.71±1.72)d明显短于短效长方案组Gn使用天数(11.59±2.20)d(P<0.05);拮抗剂方案组的Gn平均使用量(2614.00±900.85)IU明显比短效长方案组Gn平均使用量(3041.00±1017.00)IU少(P<0.05);拮抗剂方案组的获卵数(7.51±3.98)个少于短效长方案组的获卵数(10.65±5.26)个,且差异有统计学意义(P<0.05);拮抗剂方案获得优质胚胎数与短效长方案组相比,差异无统计学意义(P>0.05);拮抗剂方案组生化妊娠率(7.52％)及临床妊娠率(44.33％)比短效长方案组生化妊娠率(26.71％)及临床妊娠率(42.96％)低(P<0.05),但两组患者活产率无明显差异(P>0.05);拮抗剂方案组流产率(3.42％)及卵巢过度刺激发生率(0.00％)明显低于短效长方案组流产率(5.15％)及卵巢过度刺激发生率(3.09％)(P<0.05).结论:拮抗剂方案可明显缩短治疗周期,减少患者因药物肌肉注射带来的痛苦,也大大降低了患者卵巢过度刺激的风险.从临床结局及费效比方面综合考虑,拮抗剂方案是比较理想的COH方案,尤其是对于农乡等收入较低患者更是一种理想的促排方案.

关键词：不孕症;IVF-ET;超促排卵方案;拮抗剂方案;短效长方案

分类号：R711.6(妇产科学)

在线出版日期：2022-02-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：6-7,149