LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床对比观察
目的:观察LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取2018年6月至2019年6月本院妇科门诊就诊的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,根据治疗方法分为微波组及LEEP刀组,均50例.对比手术时间、手术出血量及宫颈创面愈合时间;术后3个月复查进行疗效判定,统计临床总有效率.结果:两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);LEEP刀组手术时间、宫颈创面愈合时间明显短于微波组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP刀组临床总有效率96.00%高于微波组82.00%;两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:LEEP刀与微波疗法均可治疗慢性宫颈炎,但LEEP刀治疗可明显提高临床总有效率,缩短创面愈合时间.
LEEP刀、微波、宫颈糜烂、宫颈创面愈合、临床总有效率
2021-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
7-8