对比分析药物麻醉镇痛与非药物性分娩镇痛的镇痛效果及临床价值
目的:对比和分析药物麻醉镇痛与非药物性分娩镇痛的镇痛效果及临床价值.方法:选择从2018年12月至2020年3月在本院接受治疗的60例患者为研究对象,根据分娩方式的不同分为甲组(n=20)、乙组(n=20)、丙组(n=20).甲组行常规分娩,在此基础乙组行非药物性分娩镇痛,丙组行药物麻醉镇痛.对三组镇痛前后VAS评分、新生儿Apgar评分、产妇及新生的并发症进行观察和对比.结果:镇痛前三组VAS评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);宫口开3~5cm、宫口全开时,甲乙丙三组两两比较差异均具有统计学意义(P<0.05).三组新生儿Apgar评分两两比较差异均不具有统计学意义(P>0.05).丙组并发症发生率显著高于甲组、乙组(P<0.05).甲乙两组并发症发生率比较差异均不具有统计学意义(P>0.05).结论:尽管非药物性分娩镇痛的镇痛效果低于药物麻醉,但其更为安全,分娩镇痛首推非药物性镇痛.
药物麻醉、非药物性镇痛、分娩、并发症
2020-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
9-10