10.3969/j.issn.2096-0417.2018.18.020
保守治疗以及介入治疗心肌梗死患者的临床效果比较
目的:分析保守治疗以及介入治疗心肌梗死患者的临床效果.方法:选取2015年10月至2017年10月本院进行诊治的65例心肌梗死患者,随机分为两组.对照组的33例心肌梗死患者使用保守治疗即溶栓治疗,观察组的32例心肌梗死患者使用经皮冠状动脉介入术治疗.比较两组的治疗有效率,并观察两组的预后情况(再梗死、心源性休克、心律失常以及心绞痛等不良反应的发生率).结果:观察组心肌梗死患者的治疗有效率为90.62%(29/32),明显高于对照组的78.12%(25/33)(P<0.05);观察组再梗死发生率为3.12%(1/32),心源性休克发生率为0.00%(0/32),心律失常发生率为6.24%(2/32),心绞痛发生率为3.12%(1/32),均明显低于对照组(P<0.05).结论:经皮冠状动脉介入术治疗心肌梗死患者的临床效果明显优于保守治疗,可以有效改善患者的预后情况.
保守治疗、介入治疗、心肌梗死、临床效果
2018-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
39,82