10.3969/j.issn.2096-0417.2017.08.043
比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果
目的:探讨和研究应用微波和高频电刀环切术(LEEP)治疗妇产科宫颈糜烂的价值和意义.方法:按照随机数字表的方法选取100例于2015年1月至2016年1月来我院就诊的宫颈糜烂患者作为研究对象并通过抽签的方法将其分组,其中对照组患者在治疗过程中按照微波方案进行治疗,而试验组患者在治疗过程中按照高频电刀环切术(LEEP)方案进行治疗,比例不同治疗方案的疗效差异.结果:经过研究发现,试验组治疗总有效率(94.00%)和对照组的治疗总有效率(78.00%)相比更占优势,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:微波和LEEP刀治疗宫颈糜烂都能取得较好的效果,但是LEEP刀疗效更优于微波,治疗过程中应根据患者的病情进行选择.
宫颈糜烂、微波、高频电刀、临床疗效
R71;R47
2017-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
61,71