新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较
目的:对130例产妇分别采用传统保护会阴接生法与新式无保护会阴接生法进行接生,探究分析两种不同接生方法的临床效果.方法:选取130例产妇作为本次试验的观察对象,均为2015年3月至2016年3月在本院住院分娩的产妇,其中给予新式无保护会阴接生法的65例产妇作为试验组,另外应用传统保护会阴接生法的65例产妇作为本次研究的对照组,对比分析两组产妇分娩后出血量及会阴的裂伤程度.结果:对照组产妇Ⅱ度裂伤34例(52.31%)显著多于试验组的16例(24.62%),且试验组产妇会阴完整27例(41.54%)显著多于对照组的10例(15.38%),其差别具有统计学意义(P<0.05);两组产妇在分娩后出血量及会阴Ⅰ度裂伤方面差别不具有统计学意义(P>0.05).结论:新式无保护会阴接生法相比于传统接生法具有明显的优势,可以减少对会阴的裂伤程度,利于产妇的预后,建议广泛使用.
新式无保护会阴、接生、传统保护会阴、临床效果
R71;R47
2016-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
164,137
