催产素的两种给药方式对无痛人流术后出血的疗效对比观察
目的:观察脉冲式静脉滴注催产素和肌肉注射催产素对无痛人流术后出血患者的治疗效果。方法:回顾性分析2012年1月至2014年12月在我院采用宫颈注射催产素联合脉冲式静脉滴注催产素治疗无痛人流术后出血患者40例,设为V组;取同期我院采用宫颈注射催产素联合肌肉注射催产素治疗无痛人流术后出血患者40例作为对照组,设为C组,分别观察两组治疗结局:治疗后3分钟、10分钟、30分钟的出血量、平均动脉压和脉搏氧饱和度。结果:V组患者治疗后3分钟、10分钟和30分钟平均动脉压和脉搏氧饱和度与对照组相比,无显著性差异。V组患者治疗后10分钟的出血量与对照组相比无显著差异。V组患者治疗后3分钟、30分钟的出血量与对照组相比有差异;结论:在无痛人流术后出血患者的治疗中,宫颈注射催产素联合脉冲式静脉滴注催产素比传统肌肉注射催产素作用迅速,疗效持久。
催产素、给药方式、术后出血
2015-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
222-222