帕瑞昔布对比氟比洛芬酯术后镇痛的疗效与安全性的Meta-分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7501/j.issn.1674-6376.2020.07.041

帕瑞昔布对比氟比洛芬酯术后镇痛的疗效与安全性的Meta-分析

引用
目的 系统评价帕瑞昔布对比氟比洛芬酯用于术后镇痛的疗效和安全性.方法 计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、PubMed、Cochrane图书馆,收集帕瑞昔布对比氟比洛芬酯治疗术后疼痛随机对照试验(RCT),检索时间从建库至2019年10月.提取资料并进行文献质量评价后,使用RevMan 5.3软件进行Meta-分析.结果 共纳入14篇RCTs,共984例患者,对照组采用氟比洛芬酯进行治疗,试验组采用帕瑞昔布进行治疗.Meta-分析结果显示:与氟比洛芬酯比较,帕瑞昔布显著降低术后6h、12h和24 h的疼痛评分(VAS)[SMD=-0.62、95%CI=-0.89~-0.35,SMD=-0.60、95%CI=-0.99~-0.20和SMD=-0.48、95%CI=-0.80~-0.15],降低不良反应(ADR)发生率[RR=0.60、95%CI=0.46~0.78],其中以降低头痛头晕发生率最显著[RR=0.55,95%CI=0.33~0.91],2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);而对术后1h、2h和4h的VAS评分,术后阿片用量,术后恶心呕吐发生率、皮肤瘙痒发生率、腹痛发生率和尿潴留发生率均无统计学差异.结论 帕瑞昔布用于术后镇痛疗效和安全性优于氟比洛芬酯.

帕瑞昔布、氟比洛芬酯、术后镇痛、临床疗效、不良反应、Meta-分析

43

R971(药品)

2020-08-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1414-1420

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

药物评价研究

1674-6376

12-1409/R

43

2020,43(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn