小儿豉翘清热颗粒对比利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的Meta-分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7501/j.issn.1674-6376.2018.11.032

小儿豉翘清热颗粒对比利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的Meta-分析

引用
目的 系统评价小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的疗效和安全性,为筛选有效的口服药品提供依据.方法 检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方医学期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pubmed、EmBase、Cochrane library等(数据库均为建库至2018年1月)关于小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎随机对照试验(RCT),筛选对照组为利巴韦林的文献,采用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入研究的质量,使用统计软件Revman 5.3进行Meta-分析.结果 共纳入11项RCT,共计1 384例.Meta-分析结果显示:小儿豉翘清热颗粒的总有效率明显高于利巴韦林对照组[OR=3.92,95%CI (2.72,5.67),P<0.000 01],并在体温恢复正常[MD=-1.21,95%CI(-1.27,-1.15),P<0.000 01)]、疱疹愈合[MD=-2.73,95%CI(-2.91,-2.55),P<0.000 01]、流涎停止[MD=-1.05,95%CI(-1.13,-0.98),P<0.000 01]、血常规恢复正常[MD=-2.23,95%CI (-2.47,-2.00),P<0.00001]等方面,均优于利巴韦林对照组,且差异均有统计学意义;不良反应发生率无统计学意义[OR=0.85,95%CI (0.39,1.87),P=0.69].结论 小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎在改善症状方面优于利巴韦林,但由于纳入文献质量普遍偏低,尚需更多严谨的临床RCT论证此结论.

小儿豉翘清热颗粒、利巴韦林、疱疹性咽峡炎、Meta-分析、临床疗效

41

R969(药理学)

2019-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2095-2101

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

药物评价研究

1674-6376

12-1409/R

41

2018,41(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn