心源性休克患者住院期间死亡风险与ACAG的关系
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.23.004

心源性休克患者住院期间死亡风险与ACAG的关系

引用
目的 探讨白蛋白校正阴离子间隙(albumin corrected anion gap,ACAG)值的高低与心源性休克(cardiogenic shock,CS)患者预后的关系.方法 回顾性分析2001年6月至2012年10月美国重症监护数据库Ⅲ(Medical Information Mart for Intensive Care Ⅲ,MIMIC-Ⅲ)中在重症监护室(intensive care unit,ICU)住院的成人CS患者528例.根据住院期间(≤30d)预后情况将其分为存活组(n=316)和死亡组(n=212),比较两组性别、年龄、住院期间临床结局等临床资料.根据ACAG水平将患者分为正常ACAG组(12~20mmol/L,n=289)和高ACAG组(>20mmol/L,n=239),采用Kaplan-Meier生存曲线和log-rank检验评价生存风险,采用Cox比例风险回归模型评价危险因素.结果 与存活组相比,死亡组的年龄、序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment,SOFA评分)、阴离子间隙(anion gap,AG)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、肌酐、国际标准化比值(international normalized ratio,INR)更高,白蛋白值更低,合并心脏骤停及慢性阻塞性肺疾病者更多,ACAG值更高,总体住院时间更短(P<0.05).Kaplan-Meier生存曲线结果显示,高ACAG组CS患者30d累积生存率显著低于正常ACAG组(log-rank x2=15.120,P<0.05).多因素Cox比例风险回归分析结果表明高ACAG是影响ICU的CS患者住院期间全因死亡率的独立危险因素[(风险比(hazard ratio,HR)=1.444,95%置信区间(confidence interval,CI):1.077~1.935,P<0.05].结论 ICU住院患者中,ACAG增高是CS患者住院期间(≤30d)全因死亡率的独立危险因素,在临床工作可利用其早期预警作用帮助临床医生进行适时干预,从而达到降低CS患者死亡率的目的.

白蛋白校正阴离子间隙、心源性休克、死亡率、预后

61

R541(心脏、血管(循环系)疾病)

浙江省基础公益研究计划项目LGD20H150001

2023-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

12-15

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

61

2023,61(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn