"土"字法和三段法在下颌水平阻生智齿微创拔除术中的临床评价
目的 比较"土"字法和三段法在下颌水平阻生智齿的微创拔除术中的临床效果.方法 选择2019年6月至2020年12月我科门诊的100例患者的200颗左右基本对称的下颌水平阻生智齿作为研究对象,采用自身左右对照原则将每例患者的下颌阻生智齿随机分为"土"字法组和三段法组,对手术时间、去骨量、术后疼痛程度及持续时间、术后肿胀程度及持续时间、术后张口受限程度及持续时间、干槽症发生率、患者主观满意度进行比较观察和统计学分析.结果 在下颌水平阻生智齿的微创拔除中,"土"字法组的手术时间[(13.580±2.847)min]与三段法组[(13.650±2.676)min]相近,差异无统计学意义(P>0.05);"土"字法组的去骨量为(22.75±4.36)mm2,少于三段法组的(27.30±4.97)mm2,差异有统计学意义(P<0.05);"土"字法组的术后疼痛为(12.26±2.38)分,低于三段法组的(16.00±2.56)分,差异有统计学意义(P<0.05);"土"字法组的术后肿胀为(15.88±3.26)分,低于三段法组的(19.46±4.94)分,差异有统计学意义(P<0.05);"土"字法组的术后张口受限为(30.97±4.41)分,低于三段法组的(36.51±4.99)分,差异有统计学意义(P<0.05);"土"字法组的干槽症发生率(5.0%)与三段法(6.0%)相近,差异无统计学意义(P>0.05)"土"字法组的患者主观满意度高于三段法组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于下颌水平阻生的阻生智齿的微创拔除,"土"字法较三段法术后反应更轻微,持续时间更短,患者主观感受更舒适,也更容易被患者接受.
下颌阻生智齿;"土"字法;三段法;微创牙拔除术
59
R782.11(口腔科学)
2022-02-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
67-71,76