LCBDE与ERCP/EST治疗复发性胆总管结石疗效对比
目的 比较LCBDE和ERCP/EST在治疗复发性胆总管结石方面的疗效.方法 回顾性分析自2015年1月至2020年1月在我院就诊的复发性胆总管结石患者105例,其中LCBDE组59例,ERCP/EST组46例,比较两组手术时间\住院时间\住院费用\术后并发症发生率及残石发生率等.结果 两组在住院时间\出血\胆瘘\术后残石发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).LCBDE组的平均手术时间为(103.33±21.22)min,明显长于ERCP/EST组的(62.52±13.91)min,差异有统计学意义(P<0.05).LCBDE组住院费用为(2.41±0.51)万元,明显低于ERCP/EST组的(3.09±0.35)万元,差异有统计学意义(P<0.05).LCBDE组感染率高于ERCP/EST组,差异有统计学意义(P<0.05),但LCBDE组急性胰腺炎发生率低于ERCP/EST组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LCBDE与ER-CP/EST均是治疗复发性胆总管结石的有效方法,术者可根据患者病情选择合理的治疗方案.
胆总管结石;括约肌切开术;胰胆管造影术;并发症
59
R657.4(外科学各论)
2021-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
67-70
