不同介入方案治疗急性下肢静脉血栓的临床效果与安全性比较
目的 探讨不同介入方案治疗急性下肢静脉血栓(DVT)的临床效果与安全性.方法 选取我院2015年1月~2019年12月介入科收治的急性DVT患者54例作为研究对象,按照治疗方式的不同分为研究组27例和对照组27例.研究组采用血管腔内综合治疗,对照组采用导管介导溶栓治疗,比较两组患者疗效评价、治疗前后膝上、下15 em与患肢周径差、治疗前后皮肤肿胀张力、静脉通畅率、住院时间和并发症发生情况.结果 经治疗后研究组患者膝上、下15 cm与患肢周径差均短于对照组(P<0.05);经治疗后研究组患者皮肤肿胀张力恢复程度显著优于对照组(P<0.05);经治疗后研究组患者静脉通畅率显著高于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者住院时间明显少于对照组,且其并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 血管腔内综合介入治疗能够有效改善患者下肢症状,提高DVT恢复情况,降低并发症的发生,从而有效提高患者生活质量,为临床治疗DVT提供重要参考.
急性下肢深静脉血栓、血管腔内综合治疗、导管介导溶栓治疗、患肢周径差、静脉通畅率
58
R543.6(心脏、血管(循环系)疾病)
2020-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
93-97