低频重复经颅磁刺激与持续θ暴发刺激治疗失眠症疗效的对比研究
目的 比较低频重复经颅磁刺激(rTMS)与持续θ暴发刺激(cTBS)治疗失眠症的疗效差异.方法 选取2018年1~12月丽水市人民医院神经内科收治的60例失眠症患者,随机分为低频rTMS组(32例)和cTBS组(28例),低频rTMS组以1 Hz低频rTMS刺激右侧背外侧前额叶(r-DLPFC)和顶枕区域,cTBS组以cTBS模式刺激相同位点,疗程2周.治疗前后评估匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD).结果 低频rTMS组及cTBS组治疗前后PSQI、HAMA、HAMD均下降,差异有统计学意义(P<0.01);低频rTMS组各量表减分率略高于cTBS组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 持续θ暴发刺激治疗失眠症疗效不低于低频重复经颅磁刺激.
失眠症、重复经颅磁刺激、θ暴发刺激、右侧背外侧前额叶、顶枕区域
58
R454.1(治疗学)
浙江省医药卫生科技计划项目2019RC318
2020-07-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
7-10