CESM与普通钼靶检查对乳腺癌诊断的对比分析
目的 比较CESM与普通钼靶检查在乳腺肿瘤筛查中的价值.方法 纳入我院2018年4~12月经病理诊断为BI-RADSⅡ级及以上的女性患者546例作为研究对象,年龄30~70岁,平均(49.32±2.34)岁.全部患者均行增强光谱钼靶和普通钼靶检查,比较两种方法在乳腺肿瘤的检出率、BI-RADSⅣ级的检出率、病灶大小比较以及图像的清晰度.结果 以手术确认的病理结果为金标准,CESM与普通钼靶在乳腺肿瘤的检出率方面均为100.0%,差异无统计学意义(P>0.05);CESM在BI-RADSⅣ级的检出率与普通钼靶比较,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方法在病灶大小比较方面,差异无统计学意义(P>0.05);CESM检查的图像明显较普通钼靶检查图像清晰.结论 普通钼靶检测可作为常规的乳腺体检,而如果怀疑有恶性可能的患者则更适合进行CESM检查.
CESM、普通钼靶检查、乳腺肿瘤、BI-RADS分级、病理检查
58
R737.9;R445.2;R730.44(肿瘤学)
浙江省科技计划项目2017C33216
2020-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
133-135,封3